アイダ設計の評判は本当にやばい？元施主と建築士が語る真実と対策法

マイホーム購入を検討していると、様々なハウスメーカーの評判や口コミを調べることが多いでしょう。特にアイダ設計については「やばい」という評判を目にすることがあるかもしれません。しかし、ネット上の情報はポジティブな面よりもネガティブな意見が目立ちやすいという特性があります。本当のところはどうなのでしょうか？

この記事では、アイダ設計の評判について、実際の施主の声や住宅専門家の意見を交えながら、客観的に分析していきます。「やばい」と言われる理由の真相や、契約前に知っておくべきポイント、トラブルを避けるためのアドバイスまで、マイホーム計画に役立つ情報をまとめました。

家づくりは人生の大きな買い物。後悔しない選択をするためにも、ぜひ最後までお読みください。

アイダ設計とは？会社概要と特徴

アイダ設計は1986年に創業した住宅メーカーで、埼玉県さいたま市に本社を置いています。資本金は9,000万円で、関東・東海・関西を中心に全国に展開しており、これまで4万棟以上の住宅施工実績があります。

同社の主な事業内容は、注文住宅の設計・施工、分譲住宅、リフォーム事業などです。特にローコスト住宅市場では知名度が高く、坪単価40万円台から家を建てられるとして、予算重視の顧客から支持を集めています。

アイダ設計の強みとして挙げられるのは、以下の点です。

まず第一に、低価格ながらも標準仕様に制震装置や断熱材などの基本性能を含めている点です。一般的なローコストビルダーでは、こうした性能が全てオプションになっていることが多いですが、アイダ設計では標準装備としているため、安心感があります。

次に、自社設計・自社施工による品質管理の徹底を掲げていることです。設計から施工まで一貫して自社で行うことで、コストダウンと品質の安定を図っています。

また、豊富なプラン例と短工期も特徴です。標準化されたプランをベースにすることで、設計期間を短縮し、通常よりも早く住宅を完成させることができます。

しかし、こうしたビジネスモデルには光と影の両面があり、後述するように評判が分かれる原因にもなっています。

アイダ設計の「やばい」と言われる評判の実態

インターネット上でアイダ設計について検索すると、「やばい」「最悪」といったネガティブなキーワードが目につきます。これらの評判は実際にどのような内容なのでしょうか。

まず、ネット上で見られる否定的な評判の主な傾向として、以下のような点が挙げられます。

1. 施工品質に関する不満
2. アフターサービスの対応の悪さ
3. 営業担当者の説明と実際の仕様の相違
4. 見積もりや追加費用に関するトラブル

特に多いのが施工品質に関する不満です。「壁にヒビが入った」「床がきしむ」「雨漏りが発生した」などの声が見られます。これらのトラブルは、低コストを実現するための工期短縮や施工の簡略化が原因として指摘されています。

また、アフターサービスに関しては「連絡しても対応が遅い」「責任の所在があいまい」といった声が目立ちます。これは、ローコストビルダーの多くが下請け業者に工事を委託していることに起因すると言われています。アイダ設計も自社施工をうたっていますが、実際には地域によって下請け業者を活用しているケースがあるようです。

営業時の説明と実際の仕様の相違については、「標準装備と言われたものが実は有料オプションだった」「表示価格には含まれていない追加費用が多かった」などの声があります。これは住宅業界全体にも見られる問題ですが、特にローコスト住宅では発生しやすい傾向にあります。

しかし一方で、すべての評判がネガティブというわけではありません。「予算内で希望の家が建てられた」「コストパフォーマンスに満足している」といった肯定的な声も存在します。特に以下のような点で良い評価を得ています。

1. 低価格でありながら基本性能が確保されている
2. デザイン性が他のローコストビルダーより高い
3. 提案力や対応力の高い営業担当者もいる

このように、アイダ設計の評判は二極化している傾向があります。これは顧客の期待値と、実際に提供されるサービスのギャップに起因することが多いようです。「低価格なのだから、ある程度の品質低下は仕方ない」と割り切れる人は満足度が高く、「安くても一定以上の品質を期待していた」人は不満を感じる傾向があります。

住宅メーカー選びでは、口コミだけでなく実際のモデルハウス見学や複数の施工事例の確認が重要です。可能であれば実際に建てた方の声を直接聞くことをおすすめします。

アイダ設計に関する具体的なトラブル事例

より具体的なトラブル事例を見ていくことで、アイダ設計を選ぶ際の注意点が見えてきます。実際にあった主なトラブル事例を分類してご紹介します。

トラブル分類	具体的な事例	推測される原因
施工品質	壁や天井にヒビ、床の傾き、雨漏り	工期短縮、材料コスト削減、職人の技術不足
アフターサービス	問い合わせへの対応遅延、修理の先延ばし	アフターサービス部門の人員不足、下請け業者との連携不足
契約・見積もり	想定外の追加費用、標準仕様と思っていたものがオプション	営業段階での不十分な説明、見積書の複雑さ

施工品質に関するトラブルでは、特に新築後1〜2年以内に発生するケースが多いようです。ある施主の例では、入居後半年で壁にヒビが入り始め、1年後には複数箇所で発生。業者に連絡したが「乾燥によるもので自然なこと」と説明され、修繕対応を受けられなかったとのことです。別の事例では、雨の日に窓枠から水が侵入する問題が発生し、防水処理が不十分だったことが判明しました。

アフターサービスの問題としては、連絡がつきにくい、対応が遅い、修理日程の設定が難しいといった声が多く見られます。特に引き渡し後1年を過ぎると、対応が著しく悪くなるという指摘もあります。これはアフターサービス部門の人員配置が十分でないことや、下請け業者との連携不足が原因と考えられます。

契約・見積もり関連のトラブルについては、特に注意が必要です。例えば、モデルハウスで見た設備やデザインが標準仕様だと思っていたが、実際には有料オプションだったというケースが少なくありません。また、基本プランには含まれていない電気配線や給排水設備の追加工事、外構工事などで想定外の追加費用が発生するケースもあります。

ある施主の例では、当初の見積もりから最終的に500万円以上の追加費用が発生し、予算オーバーで住宅ローンの組み直しを余儀なくされたといいます。こうしたトラブルを避けるためには、見積書の細部まで確認し、「これ以外に発生する可能性のある費用はあるか」を明確に質問することが重要です。

その他、顧客満足度が低いケースとしては、引き渡し後の説明不足や、住宅設備の使い方が十分に理解できないままの引き渡しなどが挙げられます。また、完成した住宅のイメージが当初の想像と大きく異なるというミスマッチも発生しています。

アイダ設計の評判が良い点と悪い点を徹底比較

アイダ設計の評判について、項目別に良い点と悪い点を詳しく比較していきましょう。これにより、どのような顧客にとって適切な選択肢になりうるかが見えてきます。

コストパフォーマンスについては、多くの人が評価している点です。坪単価40〜50万円台という価格設定は、一般的なハウスメーカーと比較するとかなり安価です。また、基本性能として耐震等級2相当や断熱性能などが標準装備されている点も評価されています。

ただし、コストパフォーマンスの評価理由は人によって異なります。「この価格帯でこの品質なら満足」という意見がある一方で、「低価格を強調しているわりに、追加費用がかさむと結局安くない」という声もあります。特に、オプション工事や仕様変更によって当初の想定から大きく金額が上振れするケースへの不満が目立ちます。

デザインと自由度に関しては、他のローコストビルダーと比較すると選択肢が多い点が評価されています。標準プランをベースにしつつも、ある程度のカスタマイズが可能で、デザイン性も悪くないという声があります。しかし、本格的な注文住宅と比較すると自由度は限定的で、「思い描いた通りの家にならなかった」という不満も見られます。

耐久性・品質面では評価が分かれます。「この価格帯としては十分な品質」という肯定的な意見がある一方で、「入居後すぐに不具合が出た」「経年劣化が早い」といった否定的な声も少なくありません。特に、見えない部分の施工品質に対する不安や、長期的な耐久性への懸念が多く見られます。

アフターサービスについては、評判が最も悪い項目の一つです。不具合報告への対応の遅さ、修理の質の低さ、担当者の知識不足などの指摘が多く見られます。一方で、「担当者による」という声も多く、良い担当者に恵まれれば丁寧な対応を受けられるケースもあるようです。

営業担当者の対応も、個人差が大きい項目です。「親身になって相談に乗ってくれた」「予算内で最大限の提案をしてくれた」という肯定的な声がある一方で、「契約後は連絡が取りにくくなった」「説明と実際が異なった」という不満も見られます。

評価項目	良い評判	悪い評判
コストパフォーマンス	・低価格で基本性能が確保されている ・他社より数百万円安く建てられる	・追加費用が予想以上にかさむ ・安さの分だけ品質面で妥協が必要
デザイン・自由度	・ローコスト住宅としては選択肢が多い ・外観デザインが比較的洗練されている	・本格的なカスタマイズには制限がある ・デザイン変更に高額な追加費用がかかる
耐久性・品質	・価格帯としては平均的な品質 ・基本的な性能は確保されている	・経年劣化が早い ・細部の施工精度に不満がある
アフターサービス	・担当者によっては丁寧な対応がある ・保証期間内なら基本的に対応してくれる	・対応が遅い・不十分 ・担当者の知識不足 ・保証対象外とされるケースが多い

総合的に見ると、アイダ設計は「価格重視で、ある程度の品質であれば許容できる」という顧客層にとっては選択肢になりうる一方、「細部までこだわった家づくり」や「長期的な安心感」を重視する顧客には向いていない可能性が高いと言えるでしょう。

住宅専門家からみたアイダ設計の評価

一般のユーザーだけでなく、住宅業界の専門家からはアイダ設計がどのように評価されているのでしょうか。建築士や住宅コンサルタントの意見を集めました。

建築士の視点からは、アイダ設計の住宅は「ローコスト住宅としては標準的な品質」と評価されることが多いようです。構造面では一定の安全性を確保しているものの、細部の納まりや使用材料の質には課題があるという指摘があります。

ある一級建築士は「基本設計は問題ないが、現場での施工精度にばらつきがある。特に下請け業者の技術力や監理体制の差が品質に直結している」と分析しています。また、「短工期で施工されるため、乾燥不足による反りやひび割れなどが発生しやすい構造になっている」という指摘もあります。

住宅コンサルタントからは「価格帯に見合った住宅ではあるが、ライフスタイルの変化や経年変化への対応力が弱い」という評価があります。特に「将来のメンテナンスコストを含めたトータルコストで考えると、必ずしも割安とは言えない場合がある」という意見は注目に値します。

業界内でのアイダ設計の位置づけとしては、「手頃な価格帯の住宅供給会社として一定の役割を果たしている」というのが一般的な見方です。特に「住宅取得が難しい若年層や予算の限られた顧客層に対して、持ち家の選択肢を提供している点」は評価されています。

一方で「営業マンの質にばらつきがあり、住宅の専門知識が不足しているケースがある」「アフターフォロー体制が十分ではない」といった課題も指摘されています。

専門家からのアドバイスとしては、以下のような点が挙げられています：

1. 契約前に必ず複数の施工事例を見学すること
2. 標準仕様とオプションの区別を明確に確認すること
3. 見積もりの内訳を詳細に検討し、含まれていない項目をチェックすること
4. アフターサービスの具体的な内容と対応フローを確認すること
5. 可能であれば、数年前に建てた施主の声を直接聞くこと

こうした専門家の意見を総合すると、アイダ設計の住宅は「価格を重視する顧客層にとっては選択肢になりうるが、契約前の十分な調査と理解が必要」という評価になるでしょう。

アイダ設計で建てるべき人・避けるべき人の特徴

アイダ設計で家を建てることが向いている人と、避けた方が良い人の特徴をまとめました。これを参考に、自分に合ったハウスメーカー選びの参考にしてください。

向いている人の特徴として、まず挙げられるのは「予算を最優先する人」です。限られた資金で持ち家を手に入れたい、住宅ローンの負担を最小限にしたいという方にはメリットがあります。特に若年層や第一次取得者にとっては、マイホームへの第一歩として検討する価値があるでしょう。

次に「基本的な性能があれば十分で、デザインや細部へのこだわりが少ない人」も向いています。必要最低限の機能性を備えた住宅を求め、装飾や特殊な設備にはあまり関心がない方にとっては、無駄のない選択肢となりえます。

また「将来的に住み替えを予定している人」にも適しています。長期居住ではなく、5〜10年程度の居住を前提としている場合、初期コストを抑えられるメリットが大きいでしょう。

一方、避けるべき人としては「細部までこだわった家づくりを望む人」が挙げられます。独自のデザインや特殊な間取り、高級素材などにこだわる方には、制約が多く感じられる可能性があります。

「長期にわたる住まいの品質と耐久性を重視する人」も注意が必要です。数十年先を見据えた住まいづくりを考えている場合、初期コストだけでなく維持管理コストも含めた総合的な検討が必要でしょう。

「アフターサービスの充実を期待する人」も避けた方が良いかもしれません。不具合発生時の対応の速さや丁寧さを重視する方は、大手ハウスメーカーの方が安心感があるでしょう。

他のハウスメーカーとの比較ポイントとしては、以下の点が重要です：

比較項目	アイダ設計	大手ハウスメーカー	地元工務店
価格帯	坪40〜50万円台〜	坪60〜80万円台〜	工務店による（50〜70万円台が多い）
デザイン自由度	標準プラン中心で制限あり	ある程度自由度が高い	高い（小規模工務店ほど柔軟）
アフターサービス	担当者による差が大きい	システム化されて安定	密着型で手厚いが、廃業リスクあり
施工品質	ばらつきがある	比較的安定している	工務店の技術力による

このように、アイダ設計を選ぶべきかどうかは、家づくりにおいて何を最も重視するかによって大きく変わってきます。予算を最優先するのか、品質や自由度を重視するのか、自分の価値観をしっかりと整理した上で判断することが大切です。

アイダ設計と契約する前に確認すべき重要ポイント

アイダ設計と契約を検討している方のために、トラブルを未然に防ぐための重要なチェックポイントをまとめました。

まず、契約前に必ず確認すべき事項として、以下のポイントがあります：

1. 複数の施工事例の見学（可能であれば数年経過した物件も）
2. 標準仕様書の詳細な確認（何が含まれ、何が含まれないか）
3. 追加費用が発生する可能性のある項目のリストアップ
4. アフターサービスの具体的な内容と対応フロー
5. 担当者以外の相談窓口や緊急時の連絡先
6. 施工管理体制と品質チェック方法
7. 地盤調査の方法と結果によって発生しうる追加工事

特に重要なのは、標準仕様とオプションの明確な区別です。モデルハウスで見た設備や内装が標準仕様だと思っていたら実はオプションだった、ということは非常によくあるトラブルです。細かいようでも「これは標準ですか？オプションですか？」と一つ一つ確認することが大切です。

トラブルを避けるための交渉術としては、以下のポイントを押さえることをおすすめします：

1. 口頭での説明だけでなく、必ず書面での確認を取る
2. 曖昧な表現や理解しにくい専門用語は、平易な言葉で説明し直してもらう
3. 「これ以上の追加費用は発生しませんか？」と明確に質問する
4. 工事途中での仕様変更の可否と追加費用の算出方法を確認する
5. 現場監督や施工責任者との顔合わせを事前に依頼する

契約書のチェックポイントとしては、特に以下の条項に注意が必要です：

1. 工期と引き渡し時期の明記
2. 遅延が発生した場合の補償内容
3. 契約解除の条件と違約金の金額
4. 瑕疵担保責任の範囲と期間
5. 保証内容と免責事項
6. 追加工事が発生した場合の決定プロセス

見積もりの精査方法については、以下のアプローチが効果的です：

1. 大項目だけでなく、細目まで記載された詳細見積もりを依頼する
2. 「一式」と表記されている項目は内訳を確認する
3. 他社の見積もりと項目ごとに比較検討する
4. 外構工事や照明器具など、別途発生する費用をリストアップする
5. 地盤改良や給排水設備などの追加工事の可能性と概算金額を確認する

これらのポイントを事前にしっかりと確認することで、契約後のトラブルや想定外の費用発生リスクを大幅に減らすことができます。また、こうした確認作業に対して誠実に対応してくれるかどうかも、信頼できる業者かどうかの判断材料になります。

アイダ設計でトラブルになった場合の対処法

契約前の確認を徹底しても、実際に家を建てる過程でトラブルが発生する可能性は否めません。ここでは、施工中や引き渡し後にトラブルになった場合の効果的な対処法を解説します。

まず、施工中に問題が発生した場合の対応として重要なのは、以下のステップです：

1. 問題点を具体的に記録する（写真や動画などの証拠を残す）
2. 担当営業と現場監督の両方に報告する
3. 口頭だけでなく、メールや書面でも状況を伝える
4. 対応策と改善スケジュールの提示を求める
5. 改善が見られない場合は、上司や本社の相談窓口に連絡する

特に施工中の問題は、そのまま放置すると後々大きなトラブルになる可能性があります。例えば、防水処理や断熱材の施工不良は、引き渡し後に雨漏りや結露などの深刻な問題につながることがあります。気になる点があれば、小さなことでも遠慮なく指摘することが大切です。

引き渡し後に不具合が見つかった場合は、以下の手順で対応しましょう：

1. 不具合の状況を詳細に記録する（発生時期、頻度、状況など）
2. アフターサービス担当に連絡し、現地確認を依頼する
3. 保証対象かどうかの判断根拠を明確に説明してもらう
4. 修繕計画と日程の確定を求める
5. 修繕後も同様の不具合がないか経過観察する

アイダ設計に限らず、住宅メーカーの中には保証対象外としたり、「経年変化」や「通常の使用による劣化」として対応を渋るケースがあります。そのような場合は、「住宅の品質確保の促進等に関する法律（品確法）」に基づく瑕疵担保責任を指摘することも効果的です。

法的手段を検討するタイミングとしては、以下のような状況が考えられます：

1. 重大な欠陥があり、居住環境や安全性に影響がある
2. 繰り返し修繕を依頼しても改善されない
3. 契約内容と明らかに異なる施工がされている
4. 合理的な期間内に対応がなされない

法的手段を取る前に、まずは住宅専門の弁護士や建築士に相談することをおすすめします。また、以下の相談機関も利用できます：

1. 国民生活センターや各地の消費生活センター
2. 住宅紛争処理支援センター
3. 住まいるダイヤル（公益財団法人住宅リフォーム・紛争処理支援センター）
4. 各都道府県の建築住宅センター

これらの機関では、中立的な立場から専門家のアドバイスを受けられることがあります。また、調停や斡旋などの裁判外紛争解決手続き（ADR）を利用できる場合もあります。

トラブル発生時は感情的にならず、事実と証拠に基づいた冷静な対応が重要です。すべてのやり取りは記録を残し、重要な連絡は書面で行うことをお忘れなく。

トラブル対応においては、粘り強く交渉することが重要です。担当者レベルで解決しない場合は、支店長や本社の顧客対応窓口にエスカレーションすることで解決につながるケースも少なくありません。

まとめ：アイダ設計の評判から学ぶ賢い家づくり

ここまでアイダ設計に関する様々な評判や実態、注意点について詳しく見てきました。最後に、この情報から導き出される賢い家づくりのポイントをまとめます。

まず、アイダ設計の評判から学べる重要な教訓は「価格だけで判断しない」ということです。確かに住宅購入においてコストは重要な要素ですが、安さの裏には何らかのトレードオフが存在することが多いのです。アイダ設計の場合、低価格の背景には施工品質やアフターサービスの面での制約があることが見えてきました。

家づくりにおいては、初期コストだけでなく、長期的なメンテナンスコストや住み心地、将来の資産価値なども含めた総合的な視点で判断することが大切です。特に、一生に一度の大きな買い物である住宅では、後悔しないための事前調査と情報収集が欠かせません。

アイダ設計を含めたハウスメーカー選びでは、以下のポイントを心がけることをおすすめします：

1. 複数のハウスメーカーや工務店を比較検討する
2. 実際に建てた人の声をできるだけ多く聞く
3. モデルハウスだけでなく、実際の施工事例を見学する
4. 標準仕様とオプションの区別を明確に理解する
5. 見積もりの内訳を詳細に確認し、含まれていない項目をチェックする
6. アフターサービスの内容と実績を確認する
7. 担当者の知識や対応力、誠実さを見極める

住宅は単なる建物ではなく、家族の暮らしの基盤となる大切な空間です。予算内で最高の満足を得るためには、自分たちのライフスタイルや価値観に合ったハウスメーカー選びが重要となります。アイダ設計が合う人もいれば、合わない人もいるでしょう。

最終的には「この会社と一緒に家づくりをしたい」と思えるかどうかが大切です。価格や性能のスペックだけでなく、担当者との相性や会社の姿勢、価値観の共有ができるかどうかも重要な判断基準となります。

家づくりは長い道のりですが、事前の準備と正しい知識があれば、後悔のない素晴らしい住まいを手に入れることができるでしょう。この記事が、あなたの家づくりの一助となれば幸いです。

よくある質問

アイダ設計は倒産の危険性があるのですか？

アイダ設計は1986年の創業以来、30年以上の実績があり、現時点で倒産のリスクを示す明確な情報はありません。ただし、どの住宅メーカーも将来の経営状況を100%保証することはできません。契約時に「住宅完成保証制度」への加入状況を確認したり、瑕疵保険の内容をチェックしておくことで、万が一の場合のリスクを軽減できます。

アイダ設計の標準仕様と有料オプションの違いは何ですか？

アイダ設計の標準仕様には、基本的な構造体や断熱材、制震装置などが含まれていますが、デザイン性の高い外壁材や内装材、高機能な設備などは有料オプションになっていることが多いです。モデルハウスで見た設備や内装が標準だと思っていたらオプションだったというトラブルが多いため、見学時には「これは標準ですか？オプションですか？」と一つ一つ確認することが重要です。また、標準仕様書を詳細に確認し、不明点があれば書面で回答してもらうことをおすすめします。

アイダ設計と他のローコストメーカーとの違いは何ですか？

アイダ設計は他のローコストメーカーと比較して、標準仕様に制震装置や断熱材などの基本性能を含めている点が特徴です。また、デザイン性も比較的高いと評価されています。一方で、施工品質のばらつきやアフターサービスの対応については、他のローコストメーカーと同様の課題があると指摘されています。選ぶ際には、価格だけでなく、施工事例の見学や実際の口コミ、担当者の対応なども含めて総合的に判断することが大切です。

アイダ設計で建てた後、売却は難しいですか？

一般的に、ローコストビルダーで建てた住宅は、大手ハウスメーカーの住宅と比べると中古市場での評価が低くなる傾向があります。ただし、立地や間取り、メンテナンス状態など、住宅の価値を決める要素は多岐にわたります。将来の売却を見据えている場合は、汎用性の高い間取りを選んだり、定期的なメンテナンスを行ったりすることで、資産価値の維持に努めることが重要です。また、施工品質に問題がないかを第三者の建築士にチェックしてもらい、必要に応じて補強や改修を行うことも検討すべきでしょう。

アイダ設計の保証内容はどうなっていますか？

アイダ設計の基本的な保証期間は、構造躯体が10年、防水が5年、設備が2年となっています。ただし、保証の適用範囲や条件には制限があるため、契約前に保証書の内容を詳細に確認することが重要です。特に「自然災害」「経年変化」「通常使用による劣化」などの除外事項がどのように定義されているかをチェックしましょう。また、定期点検の有無や頻度、有償メンテナンスの内容についても確認しておくことをおすすめします。

アイダ設計のモデルハウスと実際に建てられる家には違いがありますか？

モデルハウスは販売促進のために作られるため、標準仕様以上の設備や内装が使われていることが一般的です。アイダ設計も例外ではなく、モデルハウスで見た仕様がすべて標準だと思い込むと、実際の見積もりで想定外の追加費用が発生することがあります。モデルハウス見学時には「これは標準ですか？オプションですか？それはいくらかかりますか？」と具体的に質問し、書面で回答してもらうことが重要です。また、可能であれば実際の施工事例（特に引き渡し後数年経過した物件）を見学するとより実態が把握できます。

アイダ設計で値引き交渉は可能ですか？

アイダ設計を含むほとんどの住宅メーカーでは、ある程度の値引き交渉は可能です。特に複数のハウスメーカーから見積もりを取っている場合は交渉の余地が広がります。ただし、値引きによって仕様が下がったり、アフターサービスが縮小されたりする可能性もあるため、何が値引きの対象になっているのかを明確にすることが重要です。また、本体価格だけでなく、外構工事や照明器具、カーテンなどのオプション工事も含めた総額で比較・交渉することをおすすめします。キャンペーン時期を狙うことで、通常より有利な条件で契約できる可能性もあります。

アイダ設計で建てた人の満足度は実際どうなのですか？

アイダ設計で建てた方の満足度は、期待値によって大きく異なります。「この価格帯でこの品質なら満足」という現実的な期待を持っていた方は比較的満足度が高い傾向にあります。一方、「安くても高品質な家」を期待していた方は、施工品質やアフターサービスに不満を感じることが多いようです。満足している点としては「予算内で希望の広さの家が建てられた」「基本性能が確保されている」という声が多く、不満点としては「細部の施工精度」「経年劣化の早さ」「アフターサービスの対応」などが挙げられています。建てる前に実際の施主の声をできるだけ多く聞くことで、より現実的な期待値を持つことができるでしょう。